Climat.su | Компании | Бренды | Акции | Новости | Статьи | Выставки | Интервью | Форум | О проекте |
ТОП 10 компаний
|
ИнтервьюСохранность энергии в РФ. Интервью с Рыжаком М.И. ![]() Журналисты журнала С-О-К провели интервью на тему использования энергосберегающих решений в России с Рыжаком Максимом Игоревичем - генеральным директором ООО «ACV Rus» - популярного производителя в сфере отопления и горячего водоснабжения.
Какие перспективы применения энергосберегающих решений в РФ в общем? На сегодняшний день перспективы весьма смутны. Чтобы внедрить энергосберегающие решения на уровне государства, необходимы долгосрочные вложения. В нашей стране большей популярностью пользуются технологии и инструменты, обеспечивающие доход в краткосрочные периоды. Швейцария, Швеция, Германия и Франция применяют возобновляемые источники энергии, чтобы сформировать свою энергетическую инфраструктуру, независящую от других государств. Россия располагает громадными запасами топлива углеводородного типа и поэтому проблемы государственной энергобезопасности не существует.
Использование нынешних стройматериалов и инженерных технологий, обеспечивающих значительное уменьшение потерь тепла в здании; применение когенерационных установок и тепловых насосов; использование солнечных фотогальванических батарей и ветряных электростанций; применение солнечных коллекторов на юге России.
Создание нормативной базы на уровне государства по таким технологиям. Применение «зеленых стандартов»; чтобы государство субсидировало применение энергоэффективных технологий; особый расчет на энергоносители для функционирования энергосберегающей техники; для физических лиц, предприятий и муниципалитетов, которые выполняют конкретные требования по уменьшению потребления энергии, выплачивать дотации. Помимо этого: поднять тарифы на магистральный газ. На сегодняшний день цена газа для россиян ниже в 8-9 раз, чем для Германии. Очевидно, использовать дорогие энергоэффективные технологии – нет смысла. А вот применять магистральный газ для отопления – как раз представляет собой большую выгоду. Даже при условии, что ресурс тратится в 3-5 раз больше, чем при нынешнем стандарте теплоизоляции. И еще нам требуется значительно лучше информировать бизнес и граждан о потенциальных энергетически выгодных решениях и инструментах.
Весьма низкий уровень. Практика нашей организации показывает, что энергосберегающие решения используются: энтузиастами, которые видели такое на Западе. Очень малый процент людей и предприятий, для которых окупаемость вложений через 5 лет и больше –приемлемо; когда нет выхода и никакой возможности подключиться к централизованной системе; осуществляя приказы своего руководства, касательно применения энергосберегающих технологий. Очень жаль, но желая лишь отметить на бумаге «энергосбережение внедрено», такие приказы приводят к прямо противоположным последствиям. Другими словами, вложения тратятся на использование технологий, именуемых энергоэффективными, но при этом ненужных и нерациональных на данном объекте. 13 декабря 2011
|
Новости
Подписка
|
![]() сделано в студии mc design |
© 2011-2016 Портал климатических компаний climat.su. При использовании материалов сайта - обязательна ссылка на источник. |